MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996522779

Search for the Flavor-Changing Neutral Current Decay <i>B</i><sub><i>s</i></sub><sup>0</sup> → μ<sup>+</sup>μ<sup>-</sup> in <i>pp</i> Collisions at √<i>s</i> = 1.96 TeV with the D0 Detector

2005· article· en· W6996522779 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInsecta mundi · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação para o Desenvolvimento da UNESPCentre National de la Recherche ScientifiqueFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoBundesministerium für Bildung und ForschungCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFermilabConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasWestern Canada Research GridAlexander von Humboldt-StiftungDeutsche ForschungsgemeinschaftAlfred P. Sloan FoundationDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloU.S. Department of EnergySecretaría de Ciencia y Técnica, Universidad de Buenos AiresNational Science Foundation
Mots-clésTevatronBranching fractionFermilabDetectorLuminosityLimit (mathematics)Particle decay
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of a search for the flavor-changing neutral current decay Bs0 → μ+μ- using a data set with integrated luminosity of 240 pb-1 of pp̅ collisions at √s = 1.96 TeV collected with the D0 detector in run II of the Fermilab Tevatron collider.We find the upper limit on the branching fraction to be Ɓ(Bs0 → μ+μ-) ≤ 5.0 x 10-7 at the 95% C.L. assuming no contributions from the decay Bd0 → μ+μ- in the signal region. This limit is the most stringent upper bound on the branching fraction Bs0 → μ+μ- to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,631
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0150,013
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,010
Bibliométrie0,0050,014
Études des sciences et des technologies0,0160,012
Communication savante0,0060,007
Science ouverte0,0160,012
Intégrité de la recherche0,0050,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsecta mundiMême sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207