Selection among replicators and protocell chemotaxis
Notice bibliographique
Résumé
<p>This thesis describes a series of projects which have autocatalysis as the overarching theme. </p>\n\n<p>Chapter 1 is a general introduction to the construction of chemical models of biological systems. There is a discussion of what mechanisms are used to achieve autocatalysis. The biomimetic work of chapters 3 and 4 use lipid replicators, so there is particular focus on the physical autocatalysis of lipid aggregates and their use in prebiotic models. The roles that lipids play in life are used as an illustration of the promise they offer to systems chemists. A brief history of biological homochirality is given.</p>\n\n<p>Two designs for novel asymmetric autocatalytic reactions are described in chapter 2, both based on hydrogen bonding catalysis. Though neither system showed the desired amplification of chirality, this work led to the study of positive nonlinear effects within thiourea catalysis. </p>\n\n<p>Projects which attempt to couple lipid replication with protocell behaviour are presented in chapter 3. In this chapter oil droplets are used as simple model protocells. Interestingly, feedback between the motion of droplets and a lipid forming reaction are observed, with the system showing striking chemotaxis. In the second part of this chapter other systems are used to explore the relationship between lipid formation and compartment division.</p>\n\n<p>Chapter 4 describes observations relating to transient lipid replicators which can be fuelled to be maintained out of equilibrium. An initial finding shows that fuelling can result in dramatic oscillations, as well as stable concentrations. When lipids compete for resources, they typically show a succession through time, an interesting protocell model. Which replicating species dominates results from a multitude of combined effects which cannot be predicted simply using rates of formation of each lipid in isolation. </p>\n\n<p>Finally, chapter 5 outlines the conclusions that can be drawn from these results and what future work remains. </p>\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».