Smoke, Sip, Sleep, Repeat: Investigating Daily-Level Bidirectional Relationships Between Separate And Simultaneous Alcohol-Cannabis Use And Sleep
Notice bibliographique
Résumé
Sleep problems are common among young adults, and alcohol and cannabis are known to impact sleep. Given the high prevalence of simultaneous alcohol-cannabis use in this population, there is a need to clarify the mixed findings in existing research regarding the combined effects of alcohol and cannabis use on sleep. This study used daily diary methodology to examine daily relationships between simultaneous use (versus cannabis-only, alcohol-only, and no use) and key sleep indices (i.e., subjective sleep quality, sleep duration, and bedtime), exploring the moderating role of substance use problem severity. Young adults (N=151; 64% female; Mage = 22.07) completed daily morning surveys in a smartphone app assessing prior-day alcohol and cannabis use, bedtime, wake time, and subjective sleep quality. Participants also completed measures of alcohol and cannabis problem severity at baseline. Multilevel models (with days nested within participants) indicated that participants reported worse sleep on alcohol-only use days relative to simultaneous use and no-use days, while cannabis-only use was associated with better sleep relative to no use. Participants reported similar subjective sleep quality and sleep duration on cannabis-only and simultaneous use days. Further, alcohol problem severity moderated associations between substance use and sleep. Specifically, individuals with greater alcohol problem severity experienced poorer sleep on alcohol-only days relative to simultaneous use days, whereas those with lower alcohol problem severity reported poorer sleep on simultaneous use days compared to cannabis-only days. Reciprocal models examining the impacts of sleep variables on next-day likelihood of simultaneous or single substance use did not reveal any significant main effects. These findings provide insight into the daily-level relationships between alcohol and cannabis co-use and sleep health, highlighting the need for tailored sleep interventions based on substance use patterns and problem severity. Keywords: cannabis; alcohol; simultaneous use; co-use; sleep; ecological momentary assessment
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».