A sound education: Becoming aware of the sound around us
Notice bibliographique
Résumé
In this article it is intended to discuss the issue of noise pollution from an unusual point of view: noise pollution is not only the result of sound increase worldwide, but, particularly, the poor quality of our listening habits in modern life as well. In contemporary society we are subject to a considerable amount of stimulus to all our senses: vision, scent, taste and hearing which are becoming more and more insensible due to over exposure in our environment. These increased stimuli make us look for alternatives to reduce our ability to perceive them and be protected from injuries. However, our sensitivity will also decrease. In the specific case of environment noise, over exposure has made us forget the enchantment of certain sounds that used to give us pleasure or evoke good feelings by many ways, making us recall certain good things, bringing particular moments of our lives to our memory or even filling us with strong emotion. The Canadian composer and music educator, R. Murray Schafer, believes that noise pollution is the result of a society who became deaf. Closing our ears to noise protect us from noise pollution but also prevent us from grasping subtleties of listening. Contemporary world does not help us to be aware of sound in the space around us; acquiring this hearing ability is a matter of focus, interest and practice. Sound education exercises are aimed at children, teenagers and adults who want to improve their listening ability to environmental sounds, perceive its proprieties and learn how sound affects us and touches our feelings. The results are easy to accomplish and contribute to our awareness of the sound environment around us and to the conception of the environmental sound as a composition made by everybody and everything through positive actions, strong will and high sensitivity. Copyright © (2011) by the International Institute of Acoustics & Vibration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».