Study Abroad: Student Essays and Research
Notice bibliographique
Résumé
The inaugural issue of the SIT Occasional Papers Series, titled “About Our Institution” (Spring 2000), was dedicated to telling the story of World Learning by providing a comprehensive view of this fascinating organization. For many, World Learning is a difficult organization to grasp, given its various divisions and its continually changing nature. In fact, a defining characteristic of the institution has always been its ability to adapt readily in response to changing conditions and needs throughout the world. World Learning is truly a one-of-a-kind institution. This becomes clear as one learns more about its activities and the principles on which they are based. World Learning will continue to innovate and provide transformational experiences as long as it is responsive to the world’s ever-changing needs in its own creative, dynamic, and interculturally sensitive way, while keeping true to its mission. This third issue focuses on one aspect of World Learning – its Study Abroad Programs. This unit, administered through the School for International Training in Brattleboro, Vermont, has provided academic mobility programs around the globe for over a quarter century – in Africa, Asia, Eastern Europe and Russia, Latin America and the Caribbean region, and in other parts of the world – furthering the institutional mission by providing intercultural academic experiences for college students. Several general articles introduce the Study Abroad Program, followed by a collection of articles representing a sampling of some of the work accomplished by college undergraduate students participating in Study Abroad Programs. In the last section (Other Items of Interest), a summary of “Study Abroad Activities” provides further information about the range and scope of these activities. Finally, “Selected Publications on Study Abroad” are included to familiarize newcomers to this field with some of the relevant literature of the field. Our hope is that this publication will help the reader learn about the Study Abroad experience and its effect on student participants and the quality of their essays and research papers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,005 |
| Communication savante | 0,015 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».