Social Taboo And New Worlds: Resilience of Identity Facing Ecological and Cultural Crisis
Notice bibliographique
Résumé
Environmental media and literature have become increasingly fascinated with the future changes society and mainstream culture might face. As the world faces anthropogenic climate change and ecological disaster, the existential systems of Indigenous peoples provide examples of modern adaptation and change, through remaining true to cultural valuing and their systems of ecological management. The practices surrounding taboo provide frameworks for establishing environmental considerations and societal worldviews. Through the analysis of the case studies of the Pueblo, Inuit, and Tagbanuwa, a social relationship with nature can be identified, which when broken turns into cultural and ecological consequences. These cultural structures and norms, in turn, generate methods of repair and punishment, with cultural healing occurring through acts such as banishment or ceremonies. The breaking of ecological and cultural frameworks due to climate stress or cultural assimilation results in narratives shifting towards explaining consequences resulting in environmental disaster through the lens of apocalypse and revitalization. The hope of survival and the cultural systems that promote Indigenous resilience generate the idea of new identities for the impacted communities, as their emerging culture forms around adaptation and the reimagined world left to them. With these frameworks in mind, modern environmental ethics concerning climate change might be formed from the incorporation of Indigenous media for those directly affected by these pressures, as social tools taking an early step towards the future with current actions of adaptation and resilience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,056 |
| Communication savante | 0,014 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,017 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».