Source apportionment of ambient PM in an industrialized city using dispersion-normalized, multi-time resolution factor analyses.
Notice bibliographique
Résumé
Ambient fine particulate matter (PM2.5) data were collected in the lower City of Hamilton, Ontario to apportion the sources of this pollutant over an 18-month period. Hamilton has complex topographical features that may result in worsened air pollution within the lower city, thus, dispersion-normalized, multi-time resolution factor analysis (DN-MT-FA) was used to identify and quantify contributions of factors in a manner that reduced the influence of local meteorology. These factors were secondary organic aerosols type 1 (SOA_1), particulate nitrate (pNO3), particulate sulphate (pSO4), primary traffic organic matter (PTOM), Steel/metal processing and vehicular road dust emissions (Steel & Mobile) and, secondary organic aerosols type 2 (SOA_2) with origins ranging from mainly regional to mainly local. Factors that were mainly local (PTOM, Steel & Mobile, SOA_2) contributed up to 17% of the average PM2.5 mass while mixed local/regional factors (pNO3, pSO4) made up 43% on average, indicating the potential for further reduction of harmful PM concentrations locally. Of particular interest from a health protection perspective, was the composition of PM2.5 on days when an exceedance of the 24-hr WHO air quality guideline for this pollutant was observed. In general, SOA_1 was found to drive summer exceedances while pNO3 dominated in the winter. During the summer period, SOA_1 was attributable to wildfires in the northern parts of Canada while local traffic sources in winter contributed to the high levels of pNO3. While local, industrial factors only had minor relative mass contributions during exceedances, they are high in highly oxidized organic species (SOA_2) and toxic metals (Steel & Mobile). Thus, they are likely to have more impacts on human health. The methods and results described in this work will be useful in understanding prevalent sources of particulate matter pollution in the ambient air in the presence of complex topography and meteorological effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».