MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996686675

Standards, codes and regulations of Hydrogen Refueling Stations and Hydrogen Fuel Cell Vehicles

2014· dissertation· en· W6996686675 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueRECERCAT (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya) · 2014
Typedissertation
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueChemical Safety and Risk Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrogenPrincipal (computer security)NormativeFuel cellsWork (physics)Hydrogen fuelOrder (exchange)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The origin of the project appears because of the necessity of the “Laboratoire de pile à combustible” of UTBM University to work on the safety and normative aspects of their project. They work on the field of hydrogen refueling station (HRS) and hydrogen fuel cell vehicles (HFCV). For that reason the objective of this project has been to create an efficient database where all the standards, codes and regulations (International, European, USA, Canadian, French and Spanish) that concerns to their project were collected.
\nIn order to reach the final objective, the project begins with a study of hydrogen properties and hazards. This part is very important to understand why hydrogen is considered as a dangerous gas and what is the potential severity of the accidents that it could cause.
\nThen a description of the project parts (hydrogen delivery, hydrogen refueling stations and hydrogen fuel cell vehicles) has been made. In this part, the general characteristics and the principal elements of each one are explained.
\nBefore starting with efficient classification of the normative, it has been necessary to do a deep research of all the standards, codes and regulations that concern the project. With them, the first database has been created, where the main information like the title, the abstract, the restrictions and the cost of each one has been collected.
\nFinally, with all this information it has been possible to start with the efficient classification. For that, the two main parts HRS and HFCV have been divided in its different components and all the normative has been organized according to them. A website has been created with the objective of containing all this classification in a useful media where the user can find easily and quickly, and, the most important, from everywhere, all the information that he needs.
\nMoreover, a survey to people from different countries has been made in order to do a social and cultural study about the feelings that people have about HFCV and also to do a normative comparison between standards of different countries and regions, to understand the different perceptions of the hazards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRECERCAT (Consorci de Serveis Universitaris de Catalunya)Même sujetChemical Safety and Risk ManagementTravaux en français237 207