MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996719895

A SUMO analysis of the railway traffic flow on the SOWETO corridor : Factors influencing train operation

2020· other· en· W6996719895 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology) · 2020
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeadwayMetropolitan areaPlan (archaeology)Public transportOvercrowdingTraffic flow (computer networking)Work (physics)Conurbation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

40% of public transport users in the Johannesburg Metropolitan use the train as a preferred mode of transport for home to work journeys. Out of the 40% train users in Johannesburg, 35% travel from Johannesburg South to the East of Johannesburg and the 5% travel to the North side of Johannesburg.There are three main interconnecting stations in Johannesburg that is the Johannesburg Park Station (Central Johannesburg), Germiston Station (East of Johannesburg) and New Canada Station (South of Johannesburg). The study investigates the traffic from the South as it has massive patronage, and it experiences overcrowded trains, congestions, and delays. New Canada Station is the interconnection for traffic in these following routes, Vereeniging/Oberholzer- New Canada – Johannesburg- George Goch (Red Route), Naledi – New Canada – Johannesburg (Yellow Route) and Naledi – New Canada – George Goch (Blue Route). The red route experiences heavy delays and overcrowding, due to several factors like the distance between Johannesburg and Vereeniging, minimum headway of approximately 20 mins and the overcrowding which is a consequence of new townships developing around the railway lines.Three plans or scenarios were implemented on the SOWETO corridor traffic evaluation. The first plan uses the timeslots from the operator’s timetable, which had varying headways. The second plan evaluates the traffic when the headway has equal intervals, and the last plan assesses the introduction of route(s) given the results from the first and second plan. Dwell time, vehicle type are variables used to analyse the train traffic on the SOWETO corridors, a simulation using SUMO in conjunction with Python was implemented. The older train set specifications (5M2A called TYPE A) and the newer train set specifications (Xtrapolis called TYPE B) were used in the simulation.The headway influences the manner passengers arrive at the stations. Passengers arrive in large amounts when the headways are longer as most passengers turn to be reliant on the timetable. Varying headways experienced more delays than equal interval headways. TYPE A vehicles have longer travel time in comparison to TYPE B vehicles, the travel time is longer by (1-2) minutes. TYPE B vehicles have lesser dwell time due to the arrangement of their doors. Routing, assignment of vehicles to routes, design of a vehicle, passenger arrival rate and the headway are essential parts of a well performing network, as they influence the dwell time, delays, and congestion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology)Travaux en français237 207