MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996817096

A study of primary neural stem cell differentiation in vitro, focusing on the Three Amino acid Loop Extension (TALE) homeobox transcription factors

2012· dissertation· en· W6996817096 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMspace (University of Manitoba) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHomeoboxNeurosphereNeural stem cellEmbryonic stem cellStem cellCellular differentiationTranscription factorNeural cellHox geneNeuroepithelial cell
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural stem cells are capable of self-renewal and multilineage differentiation into the main cell types of the central nervous system, which are the neurons, astrocytes, and oligodendrocytes. These properties make neural stem cells an attractive cell source for potential cell-based therapies; however, thoroughly describing their gene expression programs is required to predict their safety and efficacy. In this study, we reveal that mouse embryonic day (E14) forebrain-derived primary neural stem cells have an astrocytic gene expression profile. We show that the NOTCH and BMP signalling pathways exhibit transcription profiles that are specific to the proliferation and differentiation of this neural stem cell source. Finally, we report the expression patterns of the Hox and TALE family homeobox genes in the E14 forebrain, E14 forebrain-derived primary neural stem cells, and their differentiating progeny. Protein expression analysis suggests that PREP2 is involved in neural stem cell proliferation and neuronogenesis, and that MEIS1 is involved in astrocyte differentiation. This is the first report on the expression patterns of TALE genes in forebrain-derived NSC differentiated in vitro, which provides a starting point to investigate the role of TALE genes in forebrain neurogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMspace (University of Manitoba)Même sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207