MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996856597

Systèmes locaux de production : réflexion-synthèse sur les nouvelles modalités de développement régional/local

2008· other· fr· W6996856597 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal) · 2008
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial mobilizationContext (archaeology)Information science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce cahier présente des éléments théoriques et pratiques associés à des nouvelles modalités locales de développement des territoires. La recherche a été réalisée en 1995 en association avec le Service aux collectivités de l'UQAM pour une organisation de développement économique communautaire: la Corporation de développement économique communautaire Rosemont Petite-Patrie. Cette recherche était sous la direction de Benoît Lévesque, de Juan-Luis Klein et de Jean-Marc Fontan. Ont étroitement collaboré à la réalisation de cette dernière, Danièle Bordeleau, Rachid Bagaoui, Christian Yaccarini et Vincent Van Schendel. Dans ce document, nous reprenons essentiellement des données théoriques et certaines études de cas relatives aux systèmes locaux de production. La première section décrit et analyse les particularités des districts industriels, des systèmes locaux d'innovation, des technopoles, des réseaux d'entreprises et des grappes industrielles. La seconde section présente des études de cas européennes, canadiennes ou québécoises qui illustrent chacun de ces systèmes d'induction du développement. Soulignons en dernier lieu que ce cahier s'appuie sur une bibliographie de plus de trois cents titres (annexée à la fin de ce document). L'intérêt de cette recherche est de présenter une première synthèse de travaux récents effectués dans des champs universitaires diversifiés (sociologie, relations industrielles, économie). Prise dans son ensemble, cette recherche apporte un élément de compréhension supplémentaire aux dynamiques actuelles de gestion du développement des territoires. Elle pose les balises d'une intervention de développement régional et local qui intègre à la fois les logiques territoriale et sectorielle du développement. Au niveau des études de cas, le travail effectué lance un appel à la réalisation de monographies plus poussées. Au niveau théorique, notre travail constitue un des maillons de la réflexion portant sur le revalorisation du régional et du local dans la régulation des espaces nationaux. Le lien privilégié qui se tisse entre les systèmes locaux et les systèmes internationaux de production offre une voie de légitimité aux revendications de décentralisation des pôuvoirs et de déconcentration des ressources publiques vers le régional et le local. Par contre, cela questionne aussi la place et l'importance du palier national dans la régulation des sociétés industrielles. Il s'ensuit de nouveaux enjeux où le développement, et le redéveloppement, de territoires participent à la redéfinition de l'État-nation. Une participation qui peut se faire soit dans la défensive ou dans l'offensive, donnant place à une reformulation du contrat national polarisée entre le néo-libéralisme (États-Unis) et le néo-keynésianisme (Allemagne).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,008
Études des sciences et des technologies0,0020,007
Communication savante0,0100,008
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueÉrudit documents and data repository (Érudit Consortium, University of Montreal)Travaux en français237 207