The Susceptibility of Medically Important Mosquito Species to Insect-Specific Virus Infection
Notice bibliographique
Résumé
Arthropod-borne viruses (arboviruses) cause disease in humans and animals throughout the world. Many factors exacerbate the risk of virus transmission over time, including climate change and global transport. Developing methods to control their transmission is of interest, and insect-specific viruses (ISVs) pose a novel avenue for biocontrol of arboviruses at the vectorial level. Cell-fusing agent virus (CFAV) (Flaviviridae: Flavivirus) is an insect-specific flavivirus that has been seen to influence the replication of arboviruses in vitro and in vivo. The maintenance of this virus within a persistently infected colony of Aedes aegypti was investigated. Between 2022 and 2023, the colony infection rate decreased. The capacity of the virus to be horizontally transmitted through cohabitation was also assessed with Ae. aegypti, by housing infected mosquitoes with uninfected mosquitoes for 7 days. No horizontal transmission was observed. The use of CFAV-infectious cell culture to infect Ae. aegypti larvae was also tested. Infection was successful in low proportions. These results gave insight into CFAV transmission pathways and raised questions about the factors that can affect stability of CFAV over time. Negev virus (NEGV) and Piura virus (PIUV) are part of a recently discovered genus called Nelorpivirus. Not much is known about their transmission or their effects on arboviruses. Here, Ae. aegypti and Culex pipiens larvae were successfully infected via infectious cell culture. There were higher infection rates in Ae. aegypti. Both species were able to vertically transmit PIUV while only Cx. pipiens could transmit NEGV to offspring. These results demonstrate that both medically important mosquito species are susceptible to infection by NEGV and PIUV. This is also the first experimental evidence of their capacity for vertical transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».