MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6996881695

Structure from motion: the movement and digital modelling of an artefact from the Blackfoot collections, British Museum

2021· other· en· W6996881695 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity of the Arts London Research Online (University of the Arts London) · 2021
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésField (mathematics)Movement (music)SubalternPoliticsMotion (physics)Power (physics)Object (grammar)Diversity (politics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the field of computer vision, Structure from Motion (SfM) is a photogrammetric technique for building three-dimensional models from two-dimensional imagesequences. This paper discusses a knife currently held in the Blackfoot collections of the British Museum and its digital modelling using SfM photogrammetry. We also explore the potential of thinking with the concept of structure-from motion as a research methodology. To do this, we take a cue from Sara Ahmed’s work on the potential for queer use as a way of reanimating the project of diversity work and opening up institutions to those who have been excluded (Ahmed 2019). Can we then repurpose the idea of SfM to think about the mobility of objects and people through time and space? What structures are compiled and made visible by tracing the movement of an object from Southwest Alberta, Canada, to a UK museum store? What kind of futures are implied? This paper is also premised on the work of the Concepts Have Teeth project, which borrows its title from Mohawk anthropologist Audra Simpson (2007). Simpson describes the differential power of one account over another in establishing the terms of being seen or being present: Western philosophical histories of seeing, knowing, and visualising, tied to legal fiat, enable disproportio nately empowered political forms that compound the lack of visibility of and access to subaltern histories. Focusing on issues around access, tangibility, materiality, and self-representation, the project explores the potential for a new conjunction of art practices with digital technology to open access to collections and develop new contexts and associations by rereading or counter-mapping existing archive material.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,378

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of the Arts London Research Online (University of the Arts London)Travaux en français237 207