Tracing North Atlantic Continental Erosion Events During the Mid-Pleistocene Transition
Notice bibliographique
Résumé
The Mid-Pleistocene Transition (MPT), which occurred between 1.2 and 0.7 Mya, is characterized by changes in the periodicity and intensity of glacial-interglacial cycles. Early research into this event found that it was not triggered by changes in orbital forcing, but rather by internal climate processes. Previous studies have constrained a probable two-step mechanism, in which erosion of regolith under ice sheets increased glacial volumes and contributed to increased carbon sequestration in the Southern Ocean. Additional research has built on this, suggesting that increased glacial erosion of cratons surrounding the North Atlantic preceded a major weakening of the Atlantic Meridional Overturning Circulation (the "AMOC disruption") between MIS-25 and MIS-21 (~950-860 ka) (Yehudai et. al., PNAS, 2021; Kim et al. QSR, 2021). To better understand the evolution of regolith erosion in the North Atlantic, we present complementary K/Ar detrital provenance ages, ice-rafted debris (IRD) census counts, and mineralogical/textural analyses of IRD from 25 sediment samples spanning MIS 38-16 (1250-627.7 ka) from DSDP site 607 (41°00'N, 32°58'W; 3,427m). Initial data show increasingly older K/Ar ages in the detritus leading up to the AMOC disruption, thus indicating increased erosion of material from older areas of the Canadian shield. This is consistent with IRD census counts, which reveal an increase in IRD deposition during glacial intervals between MIS 30-23. Comparison of our census counts and K/Ar ages shows a correlation between provenance age and IRD accrual during this interval, supporting the removal of regolith by ice sheets, leading up to the AMOC disruption. Following the AMOC disruption, our data indicate younger detrital sources during glacials in the 100-kyr world. Through SEM analyses of IRD, this work establishes a record of changes in mineral abundances and microtextures during MIS 38-16 to better constrain the progression of erosional events across the MPT interval. This in-depth detrital chronology provides further insight into the origin of the MPT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».