The Tennessee-Virginia Tri-Cities: Urbanization in Appalachia, 1900–1950
Notice bibliographique
Résumé
In 1900, the Appalachian region of northeast Tennessee and southwest Virginia began to change. The inhabitants were dependent on the resources of the rural land, but the arrival of railroads spawned industrialization. Over the next several decades, families moved down from the mountains into the valley of East Tennessee as workers took jobs in the developing urban centers. Country stores, two-lane roads, and cornfields would eventually give way to cities, multi-lane highways, and new housing. The Tri-Cities—Kingsport, Johnson City, and Bristol—were starting to form. In this carefully documented book, Tom Lee uses archival material, newspapers, memoirs, and current scholarship in Appalachian studies to examine the economic changes that took place in the Tri-Cities region from 1900 to 1950. With modernization and urbanization, an urban-industrial strategy of economic development evolved. The entry of extractive industry into the mountains established the power of the urban elite to shape rural life. Local businessmen saw the route to financial strength in the recruitment of low-wage industry. Workers left struggling farms for factory jobs. This urban-rural relationship supported the Tri-Cities’ manufacturing economy and gave power to the area’s elite. The New Deal and the Second World War broadened this relationship as federal funding sustained the economy. The advantages of urban centers after decades of development left rural communities on the verge of disappearance and dependent on the jobs, opportunities, and economic vision of the cities. By 1950, the power of Appalachia’s elite over the people of the region had extended beyond urban boundaries and brought about the conditions necessary for the creation of the metropolitan Tri-Cities area of today. Readers will gain a better understanding of the complexity of modernization in Appalachia and the rural South from this engaging book.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».