Teaching Indigenous health within an anti-racist, anti-colonial pedagogical framework: using Indigenous resurgence to explore the experiences of medical school instructors
Notice bibliographique
Résumé
Anti-Indigenous racism in Canada creates numerous barriers that restrict access to safe, effective, and timely health care for Indigenous people. In the wake of the Truth and Reconciliation Commission of Canada (TRC) and growing reports of anti-Indigenous racism in the health care system, medical schools have been tasked with changing how they prepare students to work with Indigenous communities. Using a critical approach to teaching that seeks to transform systems of colonial-based oppression is relatively new in Canadian medical education, and how medical educators navigate this terrain remains largely unexamined. The central purpose of this qualitative study was to explore and uncover the relational aspects of teaching Indigenous health issues using an anti-racist and anti-colonial approach. Using an emerging framework informed by Indigenous resurgence, the stories of the medical educators were considered in relation to the evolving social discourse concerning Indigenous-settler relations in Canada. Knowledge was gathered using a combination of Kovach’s (2010) conversational method, which is grounded in an Indigenous worldview that aligns with my nêhiyawak identity, and a mobile research approach called guided walks. The gathered knowledge was translated into condensed stories which were further analyzed to identify a set of meta-stories that recovered key lessons and knowledge shared by the educators. In sharing their stories, medical educators situated themselves and their work within the relational dynamics of settler colonial society. While their work was at times met with resistance, the educators found ways to address the challenges that included self-reflective learning and peer mentoring. The entrenched Western ideologies in medicine continue to act as a formidable barrier to transforming medical learners’ perspectives about the lived realities of Indigenous peoples’ ongoing colonial oppression. However, the stories in this study as viewed through the lens of Indigenous resurgence reveal that facilitating discussions that provoke critical dialogue on issues of colonialism can create movement forward in a way that is safe, respectful, and potentially transformative for all concerned. The lessons identified could inform the work currently underway to meet the TRC’s call to implement a mandatory anti-racist Indigenous health course in all Canadian medical schools.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,035 | 0,034 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,010 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».