MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997020988

The union is the message: messenger work and messenger organizing in the same-day courier sector

2016· other· en· W6997020988 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueYork University Digital Library (York University) · 2016
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)Industrial relationsLabour lawTrade unionPoliticsTemporary workLabor unionLabor relations
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Work in the same-day courier sector is a precarious form of employment. Workers in this sector are also treated as self-employed and hired as independent contractors. The relationship with the firm for which they work, however, is hardly distinguishable from an employment relationship. Messengers are among a growing number of workers in Canada who can be labeled as disguised employees. To explore the phenomenon of disguised employment, I use a case study approach informed by critical political economic theory and a purposive approach to labour and employment law to examine work in the same-day courier sector in Toronto with a focus on a subpopulation of workers in this sector: bike messengers. I examine the causes and consequences of self-employment in the same-day courier sector, analyze messengers' work and argue that their employment status entails misclassification. In an increasingly market-mediated society we are witnessing a proliferation of unprotected work relationships with disguised employment being one manifestation of this development. \n\nFortunately, some unions are trying to organize workers in disguised employment relationships. In this dissertation, I also examine an attempt by the Canadian Union of Postal Workers to organize workers in Toronto's same-day courier sector. I explore the processes and implications of organizing disguised employees and examine how organizing these workers relates to and can inform the project of union renewal in Canada. Gaining employee status, however, is no guarantee of successful organizing. The same-day courier sector is highly competitive and is dominated by small, decentralized employers. Organizing in such a sector is a formidable task. Under the collective bargaining regime, unions have to organize workers workplace by workplace. However, this is proving to be ineffective in highly competitive sectors dominated by small employers, and organizing efforts will likely only result in limited success. As I argue, unions can develop innovative strategies and tactics to organize workers. However, with the many structural obstacles unions face, these strategies and tactics can often fall short of their goals. To facilitate unionization in the same-day courier sector, the collective bargaining regime needs to be overhauled to mandate, or at least promote, multi-employer bargaining.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,391

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0290,030
Communication savante0,0120,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,167
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYork University Digital Library (York University)Travaux en français237 207