Transnational Influences of Early Jesuit Scholars and\nExplorers in the New World from 1560-1700
Notice bibliographique
Résumé
The Society of Jesus, as created during the Catholic Counter Reformation in the 1500s, has been studied repeatedly from a Eurocentric point of view, and this has had a lasting influence on how its impact is taught to young students. The order is rarely mentioned for its influence in the imperial court of the Ming Dynasty in China or their crucial interactions with indigenous peoples in the Americas, particularly Canada and Belize. The Society of Jesus is also seen as a solely religious institution, but the Jesuits were also responsible for mapmaking in China among other long-lasting non-faith based contributions. The role of the Jesuits in other countries are also controversial for the “un-Catholic” and, some would say, immoral methods used. I am planning on using various sources for information for this research, but the most critical sources for me are the Jesuit Archives in Xavier University in Cincinnati and The Jesuit Archives in St. Louis. These archives house important primary documents that will allow me access inside the Jesuit community and history. One of the most important collections is the Belize Collection in the archive in St. Louis which will give me the direct information I need for the Belize concentration of my research. It is through this research that I hope to demonstrate how the Society of Jesus was not just confined to specifically European nation-states, or Catholicism itself, but was in fact its own individual transnational phenomena loosely linked to the Vatican and wielding more influence than many other foreign entities could ever claim.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».