Troubled Asset Relief Program: Third Quarter 2010 Update of Government Assistance Provided to AIG and Description of Recent Execution of Recapitalization Plan
Notice bibliographique
Résumé
A letter report issued by the Government Accountability Office with an abstract that begins "Assistance provided by the Department of the Treasury (Treasury), under the Troubled Asset Relief Program (TARP), and the Board of Governors of the Federal Reserve System (Federal Reserve) to American International Group, Inc. (AIG) represents one of the federal government's largest investments in a private-sector institution since the financial crisis began in 2008. AIG is a holding company that, through its subsidiaries, engaged in a broad range of insurance and insurancerelated activities in the United States and abroad. As part of GAO's statutory oversight of TARP, this report updates a set of indicators GAO last reported in April 2010. Specifically, GAO discusses (1) trends in AIG's financial condition, (2) trends in the unwinding of AIG Financial Products (AIGFP) and the financial condition of AIG's insurance companies, and (3) the status of the government's exposure to AIG. To update the indicators, GAO primarily used available public filings as of September 30, 2010, and more current publicly available information; reviewed rating agencies' reports; and identified critical activities and discussed them with officials from Treasury, the Federal Reserve, and AIG. Treasury, the Federal Reserve, and AIG provided technical comments that GAO incorporated, as appropriate.."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».