MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997122281

Use of foliar calcium to strontium ratios to partition soil calcium sources of American beech on two sites in Southern Québec

2011· other· en· W6997122281 sur OpenAlexvenueaboutno aff

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2011
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSeedling growth and survival studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeechSoil horizonSoil waterMapleFagus sylvaticaAceraceaeFagaceaeRhizosphereThroughfallDeciduous
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Forest ecosystems in southern Quebec have been exposed to high levels of atmospheric acid deposition for many decades. American beech (Fagus grandifolia Ehrh.), an acid-tolerant species, is increasing in abundance in the sugar maple (Acer saccharum Marsh.) dominated forest of southern Quebec. I therefore hypothesized that beech is better adapted than sugar maple to access the soil Ca in these forests. In my thesis, I partitioned the source of soil Ca by horizon/depth for beech foliage at two sites of contrasting soil fertility using a Ca/Sr approach. The discrimination of Ca over Sr by beech was determined by sampling seedlings and their extended rhizosphere (n = 40) on sites with large differences in Ca and Sr supply, as well as Ca/Sr ratios. With the discrimination function determined (R2=0.5, p<0.05), a study was conducted to determine if leaf Ca/Sr was independent of the height of sampling. Trees were sampled at three different heights (3, 6, and 13 m). Leaf Ca/Sr was found to be independent of the height of sampling in both sugar maple and beech (p = 0.67). Mature beech trees were sampled on a poor sandy ridge in the Morgan Arboretum (n = 22) and in the Hermine watershed in the Lower Laurentians (n =18). At both sites, soils were acidic with decreasing fertility with depth and low Ca/Al ratios. Beech was found to take up soil Ca primarily from the F horizon on both sites (> 60%) and the contribution from deeper soil horizons generally decreased with depth. The more superficial uptake of Ca by beech compared to sugar maple could provide it with a competitive advantage in terms of nutrition which could explain in part its increasing dominance in the Quebec landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetSeedling growth and survival studiesTravaux en français237 207