MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6997132825

Understanding species life-history and ecology for improved conservation and recovery of the threatened Silver Shiner, Notropis photogenis

2022· dissertation· en· W6997132825 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThreatened speciesNotropisSpawn (biology)PopulationEndangered speciesConservation statusOverexploitation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conservation and recovery strategies are typically developed with the best available information. However, for many imperilled small-bodied freshwater fish species there is often a lack of basic information available on species life-history and ecology, which limits the ability to assess threats and develop comprehensive conservation actions. One species with a paucity of information pertaining to its life-history and ecology is Silver Shiner, Notropis photogenis, a small-bodied freshwater fish species listed as Threatened under Canada’s Species at Risk Act. The goal of this thesis was to provide an in-depth examination of several life-history traits and ecological parameters of Silver Shiner, to better inform conservation and recovery efforts for the species. To achieve this goal, Silver Shiner were collected from Sixteen Mile Creek, Oakville, Ontario, Canada during 2017-2019 and studies were conducted on the growth, survival, fecundity, spawning phenology, thermal occupancy, and diet of the species. Chapter 2 determined that the probable maximum age of Silver Shiner is four years of age. Moreover, the species experienced altered growth and increased adult mortality when occupying urban (0.71 ± 0.05, average mortality ± standard error) compared to non-urban (0.61 ± 0.06) reaches of Sixteen Mile Creek. In chapter 3, logistic regression models were developed that predict spawning phenology in relation to a cumulative thermal cue and indicated a 50% probability that the population initiated and ceased spawning when cumulative growing degrees > 5oC reached 68 °C•days and 368 °C•days, respectively. These models can be used to understand the impact of alterations in the thermal regime on spawn timing. In chapter 4, the first fecundity estimates for Silver Shiner in Canada were provided, ranging from 311-2768 eggs, and previously undocumented parasite infections were observed and quantified during the reproductive period. Chapter 5 developed a species-specific otolith thermometry equation that facilitates future examinations into the thermal occupancy of the species. In Chapter 6, the diet of Silver Shiner was quantified. The species was found to exhibit a generalist diet and consume a wide range of aquatic and terrestrial prey. Based on stomach contents Silver Shiner consumed more terrestrial prey in fall (41.53 ± 32.35 %, average ± standard deviation) compared to summer (20.45 ± 20.45) and exploited more terrestrial prey at reaches with intact riparian vegetation. \nOverall, the project highlighted urbanization as an important threat, with knowledge of the extent and type of urbanization effects as necessary for better ecological understanding of Silver Shiner. The project also provided an assessment of the potential implications of alterations in the thermal regime on the reproductive dynamics of Silver Shiner. Moreover, results most notably point to the importance of intact riparian habitat for the species. Together, the thesis chapters provide valuable information on the life-history and ecology of Silver Shiner that will facilitate the development of more comprehensive, well-informed conservation and recovery action for the species in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil0,279

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)→Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→