UPAYA KANADA DALAM IMPLEMENTASI PARIS AGREEMENT MELALUI PAN-CANADIAN FRAMEWORK ON CLEAN GROWTH AND CLIMATE CHANGE (PCF)
Notice bibliographique
Résumé
Fenomena perubahan iklim yang terjadi telah menimbulkan dampak yang \nmempengaruhi aspek kehidupan seperti kesehatan, ekonomi dan lingkungan seperti \ncuaca ekstrem dan intensitas bencana alam yang meningkat. Atas kesamaan \npenderitaan akibat perubahan iklim negara membentuk komitmen bersama dalam \npenanganan iklim melalui rezim Paris Agreement. Kanada sebagai pihak konvensi \nturut meratifikasi Paris Agreement dan menjalankan komitmennya dalam \npenanganan iklim melalui pembentukan Pan Canadian Framework on Clean \nGrowth and Climate Change (PCF) dengan empat pilar penting yaitu penetapan \nharga karbon, tindakan pelengkap untuk mengurangi emisi, adaptasi dan ketahanan \niklim, dan teknologi bersih sebagai inovasi dan lapangan kerja. Fokus pada \npenelitian ini adalah meninjau upaya Kanada dalam menangani perubahan iklim \npada pilar adaptasi dan ketahanan iklim. \nMetode penelitian yang digunakan adalah kualitatif deskriptif analis, dengan \nmemanfaatkan data yang bersumber pada publikasi resmi pemerintah, buku, jurnal \ndan artikel, situs web resmi dan laporan serta mengolahnya dengan studi \nkepustakaan. Penulis memanfaatkan data tersebut untuk menggambarkan fenomena \nyang diamati dan menganalisisnya dengan kerangka teoritis yang relevan. \nTeori dan konsep yang digunakan pada penelitian ini adalah teori rezim \ninternasional untuk memahami peran Paris Agreement sebagai rezim untuk \nmenangani perubahan iklim. Teori Green Politics digunakan untuk menilai Pan \nCanadian Framework on Clean Growth and Climate Change (PCF) sebagai \nkebijakan iklim Kanada. Konsep perubahan iklim digunakan untuk mendefinisikan \nfenomena perubahan iklim. \nAdapun hasil yang menunjukan Kanada telah menjalankan upaya untuk \nmenangani perubahan iklim melalui pilar adaptasi dan ketahanan iklim yaitu \nKanada aktif memberikan dukungan bagi penyediaan akses informasi sebagai \nupaya peningkatan pemahaman dan kesadaran masyarakat terkait perubahan iklim, \nmendukung pembangunan infrastruktur untuk mitigasi bencana dan ketahanan \niklim, dan mendukung pengembangan penelitian terkait kesehatan untuk \nmeminimalisir penyebaran kasus penyakit Lyme di Kanada. Namun dalam \npelaksanaannya ketiga upaya tersebut belum optimal karena adanya hambatan \nseperti kurangnya kesadaran masyarakat terhadap perubahan iklim dan adanya \nketerbatasan pendanaan untuk pembangunan infrastruktur. \nKata Kunci: Paris Agreement, Kebijakan Pan Canadian Framework on Clean \nGrowth and Climate Change, upaya, adaptasi, ketahanan iklim, Kanada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».