MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997142568

UPAYA KANADA DALAM IMPLEMENTASI PARIS AGREEMENT MELALUI PAN-CANADIAN FRAMEWORK ON CLEAN GROWTH AND CLIMATE CHANGE (PCF)

2024· dissertation· id· W6997142568 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueUniversitas Pasundan institutional repositories & scientific journals (Universitas Pasundan) · 2024
Typedissertation
Langueid
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Policies and Emissions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Context (archaeology)Interpretation (philosophy)Term (time)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fenomena perubahan iklim yang terjadi telah menimbulkan dampak yang
\nmempengaruhi aspek kehidupan seperti kesehatan, ekonomi dan lingkungan seperti
\ncuaca ekstrem dan intensitas bencana alam yang meningkat. Atas kesamaan
\npenderitaan akibat perubahan iklim negara membentuk komitmen bersama dalam
\npenanganan iklim melalui rezim Paris Agreement. Kanada sebagai pihak konvensi
\nturut meratifikasi Paris Agreement dan menjalankan komitmennya dalam
\npenanganan iklim melalui pembentukan Pan Canadian Framework on Clean
\nGrowth and Climate Change (PCF) dengan empat pilar penting yaitu penetapan
\nharga karbon, tindakan pelengkap untuk mengurangi emisi, adaptasi dan ketahanan
\niklim, dan teknologi bersih sebagai inovasi dan lapangan kerja. Fokus pada
\npenelitian ini adalah meninjau upaya Kanada dalam menangani perubahan iklim
\npada pilar adaptasi dan ketahanan iklim.
\nMetode penelitian yang digunakan adalah kualitatif deskriptif analis, dengan
\nmemanfaatkan data yang bersumber pada publikasi resmi pemerintah, buku, jurnal
\ndan artikel, situs web resmi dan laporan serta mengolahnya dengan studi
\nkepustakaan. Penulis memanfaatkan data tersebut untuk menggambarkan fenomena
\nyang diamati dan menganalisisnya dengan kerangka teoritis yang relevan.
\nTeori dan konsep yang digunakan pada penelitian ini adalah teori rezim
\ninternasional untuk memahami peran Paris Agreement sebagai rezim untuk
\nmenangani perubahan iklim. Teori Green Politics digunakan untuk menilai Pan
\nCanadian Framework on Clean Growth and Climate Change (PCF) sebagai
\nkebijakan iklim Kanada. Konsep perubahan iklim digunakan untuk mendefinisikan
\nfenomena perubahan iklim.
\nAdapun hasil yang menunjukan Kanada telah menjalankan upaya untuk
\nmenangani perubahan iklim melalui pilar adaptasi dan ketahanan iklim yaitu
\nKanada aktif memberikan dukungan bagi penyediaan akses informasi sebagai
\nupaya peningkatan pemahaman dan kesadaran masyarakat terkait perubahan iklim,
\nmendukung pembangunan infrastruktur untuk mitigasi bencana dan ketahanan
\niklim, dan mendukung pengembangan penelitian terkait kesehatan untuk
\nmeminimalisir penyebaran kasus penyakit Lyme di Kanada. Namun dalam
\npelaksanaannya ketiga upaya tersebut belum optimal karena adanya hambatan
\nseperti kurangnya kesadaran masyarakat terhadap perubahan iklim dan adanya
\nketerbatasan pendanaan untuk pembangunan infrastruktur.
\nKata Kunci: Paris Agreement, Kebijakan Pan Canadian Framework on Clean
\nGrowth and Climate Change, upaya, adaptasi, ketahanan iklim, Kanada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0150,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle