The Turn: The Bank of Canada and the Strategic Communications Revolution
Notice bibliographique
Résumé
Beginning in the 1980s, governments began to embrace practices associated with the New Public Management (NPM) aimed at making government systems more service-oriented, a disposition that typically translated into more external communication. This trend spread to the central banks in developed countries, which began to embrace openness and transparency in the late 1980s and 1990s. A core tenet of NPM is the establishing of clear policy objectives that can anchor public communications. In monetary policy, the clear policy objective became, almost universally, the achievement of a targeted inflation rate. The Bank of Canada was early to embrace this trend. In targeting this objective, the Bank of Canada gradually, over time, established a communication infrastructure that shaped every aspect of the Bank’s outward communication and became seen as integral to attaining its policy goals. Until the unfolding of the COVID-19 crisis, the Bank’s success in achieving its policy target shielded it from critical, political-level scrutiny. In the aftermath, however, the Bank policies and its communications practices have come under tremendous scrutiny politically, in the media, and within academia. To better understand this current debate, I trace how communications, as a monetary policy instrument, evolved at the Bank of Canada along six lines: the formulation of communication policies, changes to the institutional infrastructure, the hiring, training, and deployment of communication personnel, the shifting structure of central bank texts, the use of outside communication consultants, and the application of communications training. I conclude that, from the beginning, the Bank of Canada viewed its strategic communications function as a key monetary policy tool, inseparable from its inflation target objective. From something that did not exist 30 years ago, strategic communication has become an irreplaceable tool and integral part of the Bank’s operations, especially during crises such as the recent Covid-19 pandemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,028 | 0,013 |
| Communication savante | 0,024 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».