WEAK AXIS BENDING RESPONSE OF POLYGONAL HOLLOW STEEL SECTIONS
Notice bibliographique
Résumé
This thesis consists of two sections: the first section evaluates the structural behaviour of hollow structural sections (HSS) including polygonal hollow sections (PHS) and rectangular hollow sections (RHS) under weak-axis four-point loading, and the second section focuses on the complementary structural evaluation of PHS and RHS beams via distributed fiber optic strain sensors (DFOS). The moment capacity of the RHS tested were determined to be higher than that of their companion PHS: 32% higher for an RHS305×203×6.4 versus a PHS305×203×6.4 and 40% higher for an RHS356×254×6.4 versus a PHS356×254×6.4. Local buckling on the compression flange/upper part of the web was observed to be the primary failure mode for all beams. Vertical crushing was observed to be more extensive on PHS beams than on RHS beams due to the flattening and folding of the diagonal corners of the PHS beams. The performance of DFOS was evaluated for thin-walled hollow steel sections under bending and it was determined that it can effectively to identify stress concentrations at loading points and to monitor the evolution of local buckling and other failure modes. The integration of strains from DFOS can be used to calculate beam deflections within the linear elastic response range of a thin-walled beam with the accuracy of these calculation results depending on the coverage of beam along its length. The calculated deflections were observed to be 15-20% lower than deflections measured from conventional linear potentiometers for RHS beams with the optical fibers covering 90% of the beam length; whereas the calculated deflections were seen to be 20-30% lower for PHS beams with a fiber coverage of 82-87% of the beam length.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».