The Use of Pantoprazole Prior to Frozen Embryo Transfers - Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
In-vitro fertilization (IVF) is a common infertility treatment involving the retrieval and fertilization of mature eggs1. Embryos from an IVF cycle or donor can be cryopreserved (frozen) to be used in a future pregnancy through a process known as frozen embryo transfer (FET). The frozen embryo is thawed just prior to transferring into the uterus to initiate pregnancy2. Preterm birth, occurring before 37 weeks of gestation, is the leading cause of perinatal and neonatal morbidity and mortality globally3. Other critical complications that can occur during pregnancy include ectopic pregnancy and miscarriage. However, IVF is associated with a higher incidence of preterm birth, ectopic pregnancy, and miscarriage compared to natural conception3.Tocolytics, or uterine relaxant drugs, are often prescribed to address preterm birth4, but their application is limited due to adverse effects and short delivery delays5. To address these limitations, new therapeutic agents have emerged. One common approach in these investigations is to repurpose existing drugs with demonstrated safety, such as proton-pump inhibitors (PPIs), which act as effective relaxants of the myometrium via the Rho/ROCK pathway6. Pantoprazole, an FDA Category B and Health Canada-approved PPI, is safe for pregnancy use to reduce gastroesophageal reflux disease (GERD)-related symptoms7. Meta-analysis findings highlighted that PPI use during pregnancy demonstrated no increased risk for preterm delivery, spontaneous abortions, or major congenital birth defects8. Unfortunately, there is a gap in existing research, as few other studies investigate the use of PPIs during pregnancy and in conjunction with FET and IVF. This study will examine live birth rates and the presence/absence of pregnancy complications following the administration of pantoprazole during the time of FET.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».