Usages lexicaux propres au français du Québec /
Notice bibliographique
Résumé
Point de vueDirectrice de la qualité de la communication à l'École des HÉC, Marie-Éva de Villers est l'auteure du Multidictionnaire de la langue française, du Multi des jeunes et de La Grammaire en tableaux.Elle a reçu en 1997 la médaille de l'Académie des lettres du Québec pour l'ensemble de son oeuvre et son engagement envers la langue française.Établir un usage réel et actuel du français écrit québécois à l'aide de deux quotidiens importants, Le Devoir et Le Monde, voilà un projet d'envergure dont l'auteure dévoile ci-dessous un aperçu.La différence est-elle bien réelle, reconnaissable, descriptible ?« C'est à nous de contribuer à recenser et à présenter objectivement ces faits qui attestent, nous en sommes les témoins convaincus et émerveillés, du bruissement de la langue, de son unité dans la diversité.» Pierre Réseau ous avons fait nôtre le programme proposé par le lexicographe du Trésor de la langue française à l'occasion du colloque sur la lexicographie québécoise tenu à Québec en 1985[1] : analyser un usage réel et actuel du français écrit québécois à partir de l'observation détaillée des textes d'un quotidien du Québec au cours d'une année entière ; recenser dans ce titre de presse les faits lexicaux qui témoignent de l'unité de la langue française, c'est-à-dire les emplois qui composent le tronc commun de tous les francophones ; relever dans ce titre de presse les faits lexicaux qui traduisent la diversité de la langue française, c'est-à-dire les emplois qui appartiennent en propre au français du Québec.Plus précisément, l'objectif de cette recherche est de répertorier les usages québécois de la langue française contemporaine essentiels à la couverture de l'information d'un quotidien du Québec, Le Devoir.À partir des corpus informatisés du Devoir et du Monde (version intégrale de 1997) et au moyen d'une étude comparative entre ces titres de presse québécois et français, nous nous proposons d'isoler les emplois lexicaux qui appartiennent en propre au Marie-Éva de Villers Volume 4, numéro 4, 1999 Dictionnaire Lexique Usages lexicaux propres au français du Québec Précédent Suivant français d'ici, de les analyser, de les dé nir, d'en déterminer la fréquence, de les quanti er par rapport aux mots du français commun usités au Québec.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,015 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».