MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997244864

Variability in Characteristics of Ground Motions Across North America

2013· article· en· W6997244864 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSeismic Performance and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplitudeMagnitude (astronomy)AttenuationRange (aeronautics)Ground motionMoment (physics)Regional variationMoment magnitude scale
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, ground motions from earthquakes in North America with moment magnitude (M) 3.0 to 6.0 were investigated to reveal regional differences in ground motion amplitudes.\nFirst, we examined several attenuation forms to evaluate their ability to describe the decay of response spectral amplitudes in different regions across North America. Linear, bi-linear and tri-linear regression forms with different combinations of geometric spreading coefficients were tested to assess their ability to describe spectral amplitude decay from 0.33 to 10 Hz in the distance range from 10 to 400 km. We found that the linear model has steeper slope in the west (~1.3) than in the east (~1), and may not extend well over large distances. The bi-linear form offers a good compromise between simplicity and the ability to model amplitude decay appropriately at both near and regional distances. Although tri-linear models are a better fit to the data in some regions (Eastern North America), they may have no practical advantage over simpler models.\nIn the second step, a simple and robust approach to estimate moment magnitude (M) for events of M < 6 was presented from regional seismographic observations (vertical component), recorded in the distance range from 100 to 400 km. M can be estimated from 1-Hz response spectral amplitudes for events in North America with an uncertainty (standard deviation of residuals) of < 0.2 units in most regions, using the simple relationships provided herein.\nFinally, regional differences in amplitudes across North America were investigated. Ratios of log-averaged response spectral amplitudes in each region to those in Southern California were examined to identify the effects of magnitude, frequency and distance on regional differences. For the horizontal component, differences due to site effects were considered by correcting all amplitudes to equivalent values for B/C boundary site conditions. It was assumed that site effects on the vertical component are negligible. We find that most of the observed amplitude differences appear to be attributable to complex frequency-dependent differences in regional attenuation. For example, the change in the slope of apparent geometric spreading due to the transition from direct body waves to surface waves occurs at closer distances in Eastern Canada/Northeastern United States than other regions, and may be frequency-dependent. Regional differences in ground-motion amplitudes across North America show a clear frequency and distance dependence. This dependency is especially significant between ground motions in Eastern North America versus Southern California.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,971
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetSeismic Performance and AnalysisTravaux en français237 207