Vibration of simply supported orthotropic rectangular laminated composite cross-ply plates
Notice bibliographique
Résumé
An analical solution using the propagator matrix method is developed to obtain the natural frequencies of vibration and the corresponding displacement and stress eigenvectors for simply supported, orthotropic, rectangular, laminated composite, cross- ply plates.Three approximate theories are investigated.They consist of two equivalent, single layer theories, (namely the classical laminated plate theory and first order shear deformation theory), along with a Raleigh-Ritz type approximation that uses quadratic finite elements through the thickness are investigated.Numerical results are presented for the exact propagator matrix approach as well as for the three approximate theories.Results from the novel exact solution approach agree with published results for the natural frequencies as well as the displacement and stress eigenvectors.Results for equivalent single layer theories over predict the natural frequencies.The extent of the over prediction is affected by a plate's thickness, the magnitude of the difference in the relative stiffness of the lamina, and the relative differences of the stiffness in one direction with respect to another direction.The novel solution approach that uses the propagator matrix method is computationally efficient.A new case of a zero fundamental frequency and corresponding rigid body displacement eigenvector is uncovered for an orthotropic material whose material constants, D++ and D55, re negligible.orthotropic cross-ply plate .67 4.3.4Example 4 -Multi-laminated, orthotropic cross-ply plates with equal layer thicknesses .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».