When the net works: queer feminist creative practice on social media
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis I demonstrate how patriarchy, capitalism and white supremacy are subverted in the work of queer feminist artists, contributing to a holistic vision of political engagement aligned with craft ethics and the principle of maintenance.Social media use is read through the lenses of enthusiasm and ambivalence, with a focus on how the neoliberal logic of corporate platforms is undermined by artists and users alike.Through an emphasis on labour, I foreground the question of whether and in what contexts Marxist tools of analysis are elastic enough to encompass other historically situated forms of oppression than those that focus solely on class, drawing from a body of work on Marxist feminist theory.I begin with a theoretical chapter that maps the contours of online engagement through social media by queer and feminist artists, focusing on the conditions of capture that render users into units of profit, and the principle of becoming, encompassing that which draws users to platforms to express themselves and build community.I then shift to the Parker Bright's intervention at the 2017 Whitney Biennial, in which protest and performance art coalesced in the disruption of the reproduction of an historic image of black suffering by a white artist.Finally, I turn towards the web-based project Queering the Map, demonstrating what enthusiasm can do to animate queer life online.The kind of labour that goes into instigating and maintaining discourses for racial and gender justice on social media is often elided; taken as natural or given.This obfuscation gets to the heart of the way in which forms of protest and community building are seen as defensive and inevitable rather than constructive and spontaneous. RésuméCette thèse démontre la façon par laquelle le patriarcat, le capitalisme, et la suprématie blanche sont subvertis par le travail des artistes féministes"queer" qui contribuent à une vision holistique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,071 |
| Communication savante | 0,016 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».