MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997404080

Water mist system for engine compartment fire protection

2004· article· en· W6997404080 sur OpenAlexaffvenue

Notice bibliographique

RevueNPARC · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire dynamics and safety research
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMistFire protectionCompartment (ship)NozzleFirefightingWork (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Typically, a water mist system is used for fire protection in a total flooding mode in an enclosed space. Use of water mist for fire protection in a local application is less common. This paper describes research work on the local application of water mist for engine compartment fire protection. A water mist system was used to extinguish fires in the engine compartment of an armoured vehicle. An engine protection water mist system was installed in the engine compartment of an operational armoured vehicle. The system had a piping network distributed in the engine compartment of the tank, and many small water mist nozzles were attached to the piping. Fire scenarios that simulate potential fires in the engine compartment were used in the tests. The engine fire scenarios consisted of a pan fire located between the cross members of the engine compartment floor and a spray fire located centrally on top of the engine pack. Two ventilation conditions (engine 'ON' and engine 'OFF') were used in the tests. The test results showed that the water mist system, once activated, extinguished the liquid fuel pool fire or spray fire in the engine compartment effectively. When the fire scenario was a combination of pan and spray fire, the water mist system had difficulty in extinguishing the fire in the engine compartment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,228

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNPARCMême sujetFire dynamics and safety researchTravaux en français237 207