MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997568143

ВІДОБРАЖЕННЯ У ПЕРІОДИЧНИХ ФАХОВИХ ВИДАННЯХ ЗМІН В АРХІТЕКТУРІ ТА МІСТОБУДУВАННІ ХАРКОВА ЗА ЧАСІВ ПОЧАТКУ ІНДУСТРІАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА: Частина 2. Період від другої пол. 1950-х до поч. 1970-х рр.

2024· article· uk· W6997568143 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Scientific Issues of Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University Series pedagogy · 2024
Typearticle
Langueuk
DomaineEngineering
ThématiqueConstruction Management and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitecturePeriod (music)UkrainianModernism (music)Software deploymentQuarter (Canadian coin)Urban planningPlank
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article contains a historiographic review of publications about the architecture and construction of Kharkiv in professional architectural journals of Ukraine during the radical turn in architectural and urban planning to the principles of modernism and accelerated deployment of industrial construction technologies. This article is a continuation of the publication in which the authors considered the Kharkiv professional press dedicated to the post-war reconstruction period (1947-1955) and the changes that took place in construction practice and in the project ideology of the 2nd half. 1950s. The article highlights the events of architectural life and the evolution of the views of architects and urban planners in the second most important city of Ukraine during the third quarter of the 20th century. To this day, this period remains insufficiently studied in Ukrainian architectural science, despite its enormous influence on the formation of the modern architectural appearance of Kharkiv. Professional periodicals, in particular publications in the magazine "Architecture and Construction" (since 1957 – "Construction and Architecture"), are one of the sources of research into Kharkiv architecture of this period. The article attempts, using the example of the architectural life of Kharkiv, reflected in these sources, to trace the essence of changes in conceptual approaches and architectural and urban planning practices of Ukrainian architecture during the period of the deployment of mass industrial construction. The presented overview of publications dedicated to Kharkiv clearly shows that in the period of the beginning of industrial construction, the focus of attention of articles was directed primarily to the process of construction according to typical projects. Kharkiv architects publish plans for construction on a new basis for residential areas of the city, analyze the results of the ongoing construction of micro-districts in Pavlovo Pole, the Selection Station area, Saltivka, noting achievements, problems and formulating plans for the future. An important topic of the publications is plans for the development of the architectural and spatial composition of the city, in particular the process of implementing an innovative method of urban planning – the focusing method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle