MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6997595210

Діяльність Конгресу українців Канади та Канадсько-Української Фундації, спрямована на реалізацію проєктів гуманітарної допомоги українцям, які постраждали від повномасштабного російського вторгнення в Україну

2025· article· uk· W6997595210 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueScientific periodicals of Ukraine · 2025
Typearticle
Langueuk
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiaspora, migration, transnational identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUkrainianDiasporaContext (archaeology)Relevance (law)Resistance (ecology)Humanitarian aid
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Relevance of the research. The Ukrainian diaspora in Canada, which numbers over 1.3 million people according to official data, is one of the most organised Ukrainian diasporas abroad. This organisation has manifested itself, in particular, in active efforts to support Ukraine and the Ukrainian people during the period of resistance to Russian aggression and its most active phase, which began in February 2022 and continues to this day – the full-scale Russian invasion of Ukraine. The focus of our attention, given the importance of the international community's support for Ukraine and the provision of assistance to Ukrainians affected by the hostilities in Ukraine, has been the humanitarian initiatives during the full-scale Russian invasion of Ukraine implemented with the support of such leading organisations of the Ukrainian diaspora in Canada as the Ukrainian Canadian Congress and the Canada-Ukraine Foundation. The Ukrainian Canadian Congress and the Canada-Ukraine Foundation, which closely coordinate their efforts, actively provided assistance to Ukraine and Ukrainians in the context of the Russian Federation's hybrid aggression in 2014-2022. With the start of the full-scale Russian invasion of Ukraine in February 2022, the scale of the diaspora's humanitarian initiatives has increased significantly in response to new challenges.The purpose of this publication is to examine the implementation of relevant initiatives and projects by the Ukrainian diaspora in Canada and their significance for supporting Ukraine and Ukrainians in the context of the full-scale Russian invasion of Ukraine.Conclusions. Humanitarian aid organised during the full-scale Russian invasion by leading organisations of the Ukrainian diaspora in Canada focused on many areas: provision with food, medicine and hygiene products to people who need it most, in particular residents of frontline territories and the elderly; assistance to internally displaced persons; support of rehabilitation centres for children and adults; supplying gluten-free food kits for children with special needs; programmes to support the Ukrainian population during the heating season (providing the population with wood-burning stoves, power banks, purchasing generators); assistance to the State Emergency Service of Ukraine; response to specific serious challenges related to the course of full-scale aggression by the Russian Federation against Ukraine, such as assistance to residents of territories affected by the destruction of the Kakhovka Hydroelectric Power Plant, fundraising for the restoration of the Okhmatdyt Children's Hospital. In addition to humanitarian aid programmes in Ukraine, the Ukrainian diaspora in Canada cares for Ukrainians who moved to Canada, in particular by helping them to adapt to new realities and advocating to the Canadian government for the preservation of the rights provided by the CUAET programme. The study of the scale and areas of assistance provided by the Ukrainian diaspora in Canada makes it possible to assess the opportunities and prospects for cooperation with it in the context of implementing projects for the post-war reconstruction of Ukraine.Keywords: Ukrainian diaspora, Ukrainian Canadian Congress, Canada-Ukraine Foundation, humanitarian aid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,508
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0040,013
Études des sciences et des technologies0,0070,016
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0070,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific periodicals of UkraineMême sujetDiaspora, migration, transnational identityTravaux en français237 207