Печать протопроэдра Умберта Грисина
Notice bibliographique
Résumé
The seal from the Moscow private collection which is published here, has a following legend: “… help to you slave Oumpert, the protoproedros Grisin”. It also has an image: two figures coming to each other and reaching out the hands to each other.\nAs judged by the title, the owner of this seal was a “frank”, who entered into service in Byzantium in the end of the XI century. The patronymic “Grisin” (О ГРICHNOC) is, probably, derived from the placename of the West-European origin. We don’t find the name of protoproedros Oumbert Grisin in written sources; it is not traced in published materials of byzantine sigillography. I. Jordanov mentions two seals with the name of Oumbert in Dumbarton Oaks Collection, and suggests that their owner was one person – a possible father of Constantine Oumbertopoulos, one of brothers-in-arms of Emperor Alexios I. Both seals are dated third quarter of the XI century. First one (DO. 55.1.2359) calls Oumbert the patrikios, strategos and domestikos, and the second one (DO. 55.1.2374) – vestes and strategos. It is possible, that all the three seals belonged to one person – father of Constantine Oumbertopoulos.\nBoth seals from Dumbarton Oaks Collection have on their face side the halflength image of St Nicholas. The scene on the face side of the Moscow specimen can be identified as a ἀσπασμός, or “The meeting of the Apostles Peter and Paul”. This subject is rare in byzantine sphragistics and its out-spread in Byzantium is associated with western influences in XI–XII centuries. These influences originate in Italy. Against this background we have an additional (although an indirect) acknowledgement of the Moscow seal owner identification with the Italian “frank” (Norman).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».