A água e a gestão metropolitana em Vancouver: eficácia e eqüidade.
Notice bibliographique
Résumé
O artigo apresenta uma caracterização do sistema de gestão metropolitana de Vancouver, província de British Columbia, na costa oeste do Canadá, enfocando, entre outros aspectos, como têm sido tratados os conflitos entre a dinâmica urbana e a proteção das áreas de mananciais de água para abastecimento. São apresentadas informações coletadas em pesquisa realizada na região, em julho de 2002, quando foram entrevista¬dos diversos dirigentes, técnicos e pesquisadores e promovidas visitas de campo. Destacam-se aspectos — tanto operacionais quanto de natureza da organização política e administrativa e das estratégias adotadas — para comparação com a situação de gestão de mananciais em âreas metropolita¬nas no Brasil, particularmente na recém-criada Região Metropolitana de Campinas, no Estado de São Paulo.Abstract: This article presents a characterization of management and governance metropolitan system of the Greater Vancouver, in British Columbia, Western coast of Canada. We focus, among other issues, on how conflicts between urban growth and protection of strategic watersheds for drinking water have been focused. The upon information presented was collected during a research undertaken in July, 2002, when several managers, technicians and researchers were interviewed. Some aspects related to technical operation, political strategies and management are underlined, by comparison with the Brazilian watershed management in metropolitan areas, such as the recently institutionalized Metropolitan region of Campinas, in São Paulo State.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».