Ahmad JabbÄr and Muhammad AballÄgh, HayÄt wamu'allafÄt Ibn al-BannÄ al-MurrakushÄ« ma'a nuÅÅ«Å ghayr manshÅ«ra
Notice bibliographique
Résumé
Reviews 251 1) and eb (JI,.as well as in a ser of mean molioo tablc:s (111.1211).In me fourtoentb centwy Isaac: Israeli (IIJ.754) ascribcs lo Abraham Zaridl a Iongitudc rOl' Toloclo of 62" (; ZSO) from Arin, a value whieh eom::sponds 10 lile 4;8 uscd by tablc:s CS' (scc 111.1191 fT).In another passage the same source stalc:s !hat Toloclo is 4 + 162/1080 (4;gI', equivalent 10 27;45 0 rmm the waler meridian).As for the latilude of Toledo, the most eommon value scems lo be 39;54 0 which appears bolh in tables (see 111, 9971003,11251127, and in canons Cb (11, 431) and in a variant ofCe (JI, 730), This is about all 1 havc to say on the masterly work of Fritz Podersen.Other scholars wi1l be interesled in various othcr aspects of this edilion which opens many doors lo the sludy of an importanl medieval Europcan tradition.For my part 1was mainly inlerc:sted in exploring the information it contains about the astronomical woric ofwhat loo al-Hrim (O.ca.1200) calls al-jamda a/ru/aytuliyya ("the Toledan communityj.JulioSams Ahmad Jabbitr and Mbammad Aballgh, /jay wa-mJl'a//aja /bn al&nnli al-MurriGsJlf (sjcJ nufo nU$iiJ ghayr ff/(lfUhira.Manshril Kulliyyal alAd3b wa I~iim al.lnsaniyya bi I-Ribil.Silsilal BubUth wa-Dirist, raqm 29.Rabat,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».