MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6998521667

Ambulatory 5-Fluorouracil Infusors: Experiences of Patients Diagnosed with Gastrointestinal Cancer

2023· dissertation· en· W6998521667 sur OpenAlexaffabout

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Treatments and Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health Disparities
Mots-clésAmbulatoryPsychosocialCancerAmbulatory careGastrointestinal cancerQuality of life (healthcare)Mental health
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Treatment for advanced gastrointestinal (GI) cancer frequently requires continuous administration of 5-Fluorouracil (5-FU) over 46-hours through an ambulatory infusor. While convenient, evidence suggests that infusors may impact day-to-day activities and health-related quality of life (HRQL). There is limited research on the impact of this technology on patients' health, or if current practices meet their health needs. This study aimed to explore patient experiences receiving 5-FU through an ambulatory infusor at home for GI cancers. Methods: A qualitative descriptive design was employed. Participants were patients diagnosed with a GI cancer who had received 5-FU through an ambulatory infusor for 46 hours within the last twelve months at a cancer centre in Southwestern Ontario. Semi-structured interviews were conducted by telephone, transcribed verbatim, and analyzed using content analysis methods to code data and identify relevant patterns and themes. Results: Ten patients with four types of GI cancers participated in the study. Their experience with ambulatory infusors ranged from 8 to 54 treatment cycles. Common themes included the psychosocial impact of having an infusor, the intense work of patient self-management, and supporting patients in self-management. Conclusions: Results indicate that use of an infusor may have a more negative effect on patients' mental health than previously understood. Psychosocial assessment and support should be routinely utilized, and significant efforts should be made to prepare patients for living with an infusor. Streamlining services and reducing the number of cancer care-related appointments would also lessen the burden currently placed on patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetColorectal Cancer Treatments and StudiesTravaux en français237 207