MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6998526035

Acoustic facies mapping of the Lomonosov Ridge and adjacent basins, in the Arctic Ocean.

2018· dissertation· en· W6998526035 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUtrecht University Repository (Utrecht University) · 2018
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBathymetric chartRidgeArcticGlacial periodBathymetryFaciesSeafloor spreadingFeature (linguistics)The arctic
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lomonosov Ridge is a prominent geological feature in the Arctic Ocean and bears evidence of glacial activity during the Quaternary. Subglacial features on the Ridge have been studied thoroughly but their cause is still a debated topic. The main objective of this research is to create a surficial geological map that can help explain the glacial history of the Lomonosov Ridge and with that, the Arctic Basin. The map is part of an international collective to produce a new layer of the International Bathymetric Chart of the Arctic Ocean, to enable the study of, for example, sedimentary, climatic and oceanographic processes within the basin. In order to create this map, a list of seventeen principal acoustic facies types and seven compound facies types is created by Canadian colleagues, based on their occurrence in the Canada basin and adjacent continental shelves. This list is tested for its ability to classify the surficial geology of the Lomonosov Ridge and adjacent basins. The high-resolution acoustic data covers sub-bottom profiles of the top 100 meters of seafloor of the research area. This data is acquired by the German research vessel Polarstern over the last 30 years and stretches about 65.000 kilometers. Consulting multibeam swath bathymetry data, the sub-bottom is categorized according to its acoustic characteristics. First by their bottom echo and after that by the sub-bottom reflectors and shape. \n\nThe surficial map of the research area is created using ten of the seventeen principal facies and two of the seven compound. One new principal facies type is added, which is the diamicton. It is chosen to distinguish diamicton as new facies type because the optical characteristics differ significantly from the transparent wedge facies type, which is how the Canadians described this facies. Furthermore, the diamicton occurs on structural highs, whereas deposit wedges are present on slopes and in valleys. The distribution of the facies types, that has become apparent after the creation of the surficial geology map, can mainly be explained by waxing and waning of ice, ocean currents and mass movements. The subglacial features found on the sub-bottom data are Mega Scale Glacial Lineations, depositions of reworked sediments and ice-rafted debris, and deposit wedges. These features are analysed and afterwards used to test the theory that states a pan-Arctic ice shelf was present during MIS 6. This theory could not be rejected, because all the areas on the Lomonosov Ridge above 900 meters water depth are eroded. Moreover, the MSGLs on these areas are all in the same direction, west-northwest. These findings might encourage future research to confirm or reject the theory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,160
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUtrecht University Repository (Utrecht University)→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→