MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6998547547

Análisis y detección de Tráfico Malicioso mediante Machine Learning y Deep Learning

2024· dissertation· es· W6998547547 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUPM Digital Archive (Technical University of Madrid) · 2024
Typedissertation
Languees
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDenial-of-service attackCrashDeep learningService (business)Data pre-processing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Los ataques distribuidos de denegación de servicio (DDoS) aparecieron por primera vez a mediados de los años 90, como ataques que impedían a los usuarios legítimos acceder a determinados servicios disponibles en Internet. Un ataque DDoS intenta agotar los recursos de la víctima para colapsar o suspender sus servicios.
\n
\nEl Trabajo de Fin de Grado se centra en la aplicación de técnicas de inteligencia artificial al dataset CICDDoS2019 del Instituto Canadiense de Ciberseguridad, con el objetivo de diferenciar entre tráfico de red legítimo y tráfico de red malicioso.
\n
\nSe implementan y evalúan varios modelos de aprendizaje automático y aprendizaje profundo para identificar patrones de tráfico malicioso y detectar ataques DDos. El proyecto incluye una fase de preprocesamiento de datos, selección de características relevantes, y ajuste de modelos. Los resultados son analizados para determinar la efectividad de cada modelo en la clasificación precisa del tráfico, contribuyendo así a mejorar las estrategias de ciberseguridad.
\n
\nAbstract:
\n
\nDistributed Denial of Service (DDoS) attacks first appeared in the mid-1990s as attacks that prevented legitimate users from accessing certain services available on the Internet. A DDoS attack attempts to exhaust the victim's resources to crash or suspend its services.
\n
\nThe Final Degree Work focuses on the application of artificial intelligence techniques to the Canadian Cybersecurity Institute's CICDDoS2019 dataset, with the objective of differentiating between legitimate network traffic and malicious network traffic.
\n
\nSeveral machine learning and deep learning models are implemented and evaluated to identify malicious traffic patterns and detect DDoS attacks. The project includes a data preprocessing phase, selection of relevant features, and model fitting. The results are analyzed to determine the effectiveness of each model in accurately classifying traffic, thus contributing to improve cybersecurity strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUPM Digital Archive (Technical University of Madrid)Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207