MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W6998606741

Antipsychotics deprescribing in schizophrenia: trends and associated characteristics in Belgium and Québec

2022· article· en· W6998606741 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueDigital Access to Libraries (Université catholique de Louvain (UCL), l'Université de Namur (UNamur) and the Université Saint-Louis (USL-B)) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeprescribingPolypharmacyAntipsychoticSchizoaffective disorderClozapineSchizophrenia (object-oriented programming)Odds ratioPsychiatric hospital
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background : Antipsychotic polypharmacy (APP) is common worldwide in schizophrenia, while switch to antipsychotic monotherapy reduces adverse effects. Canada has been the leader in deprescribing policies in the last decades. Aims : To detect factors, including countries, associated with successful antipsychotic deprescribing after a psychiatric hospitalisation. Methods : Retrospective data were collected in a tertiary care hospital in Montreal (QC, Canada) and compared to data collected in 6 Belgian hospitals, in 2020-2021. Adult inpatients with a diagnosis of schizophrenia or schizoaffective disorder and discharged from a psychiatric unit after an acute hospitalisation were included. Results : At discharge, the daily number of antipsychotics had decreased in 22.2% of the 63 Canadian and 9.9% of the 516 Belgian patients, and increased in 17.5% of the Canadian and 24.3% of the Belgian patients. Living in a residential facility (OR=2.51, 95% CI 1.05-4.39), ≥2 previous antipsychotic trials (OR=15.38, 95% CI 3.62-65.36), having an antipsychotic side effect (OR=1.86, 95% CI 1.01-3.44), being in a general hospital (OR=2.28, 95% CI 1.09-4.75) and in Canada (OR=4.13, 95% CI 1.48-11.5) increased the odds of successful antipsychotic deprescribing at hospital discharge. Patients with a LAI (OR=0.51, 95% CI 0.26-0.98), prior clozapine use (OR=0.36, 95% CI 0.13-0.95), a greater antipsychotic exposure (OR=0.35, 95% CI 0.2-0.61) and a higher number of hypno-sedatives (OR=0.65, 95% CI 0.43-0.98) were less likely to have a deprescription. Conclusion : Antipsychotic deprescribing is feasible and already performed in identifiable patients, settings or situations. Patients hospitalised in Canada are more likely to have a deprescription than in Belgium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Access to Libraries (Université catholique de Louvain (UCL), l'Université de Namur (UNamur) and the Université Saint-Louis (USL-B))→Même sujetSchizophrenia research and treatment→Travaux en français237 207→