Alexitimia, masculinidade e comportamento sexual entre homens brasileiros
Notice bibliographique
Résumé
Normative masculinity and alexithymia may negatively affect sexual life and men’s well-being. In this study, the endorsement of traditional male \nnorms, alexithymia and sexual behavior were assessed through an online survey directed to Brazilian men. Relationship status and religion were \nalso addressed, and associations and correlations between variables were carried out. The survey presented 66 items, including standardized \nquestionnaires, such as Meanings of Adolescent Masculinity Scale, Toronto Alexithymia Scale and Male Sexual Quotient. The sample consisted \nin 528 Brazilian men with high socioeconomic and educational levels. Alexithymia was negatively correlated with sexual satisfaction. The \nendorsement of traditional male norms was positively correlated with pornography use and was also associated with sharing of pornographic \nmaterial through social media. Married men had the lowest levels of alexithymia, with significant difference when compared with men who are not \ncurrently in a relationship. Furthermore, having a religion was associated with greater endorsement of traditional male norms. These findings \nsuggest that alexithymia may have greater influence on behaviors associated with interpersonal relations, including sexual satisfaction and \nrelationship status. Conversely, normative masculinity was linked to personal variables, which did not involve a partner, including pornography \nconsumption and religion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».