THE APPLICABILITY OF PASSIVE TREATMENT SYSTEMS FOR THE MITIGATION OF ACID MINE DRAINAGE AT THE WILLIAMS BROTHERS MINE, MARIPOSA COUNTY, CALIFORNIA: BENCH- AND PILOT-SCALE STUDIES
Notice bibliographique
Résumé
The Williams Brothers Mine is located in Mariposa County, California. Surface waters from the site drain into the south fork of the Merced River and the San Joaquin River Basin. The mine was developed in the 1980s and mined intermittently until 1996. In 1998, concerns of acidic drainage at the site arose. Effluent sampling by Engineering Remediation Resources Group (ERRG) found acid mine drainage (AMD) characterized by a pH of 3.9, sulphate concentrations of 100 mg/L and low metal concentrations of 0.074, 4.60, 1.23, 0.047 and 0.133 mg/L for Cu, Fe, Mn, Ni and Zn, respectively. The aim of this research was to evaluate passive treatment system alternatives for the mitigation of the AMD to meet water quality objectives for the San Joaquin River Basin. A bench-scale study was undertaken which consisted of 3 systems treating synthetic AMD: (1) a peat biofilter to remove dissolved metals followed by an anoxic limestone drain (ALD) to increase alkalinity and pH; (2) a sulfate reducing bacteria (SRB) bioreactor followed by an ALD, in which SRB reduce sulphate to sulfides, generating alkalinity and decreasing metal concentrations via metal sulfide precipitation; and (3) a SRB bioreactor. Synthetic AMD was produced to represent AMD characteristics observed at the site. The peat-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».