MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6998672215

Atopian landscapes: gothic tropes in Australian film, theatre, and literature

2016· other· en· W6998672215 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueSwinburne Research Bank (Swinburne University of Technology) · 2016
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGloomPretextDemotionCircumstantial evidenceNucleofectionGestational period
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Gothic has been a pervasive trope in Australian narrative fiction, in part because European settlers found the isolated land alienating and strange, a place of exile. This presentation examines the connection between disturbing aspects of the settler-colonial experience and the perpetuation of the Gothic mode in contemporary Australia. Springing from an interest in experiences of displacement, I investigate how landscape and location are mediated in Australian Gothic narratives from Marcus Clarke’s 1878 novel For the Term of His Natural Life and its many cinematic and theatrical adaptations, through the desert Gothic in Kenneth Cook’s novel Wake in Fright (1961) and Canadian director Ted Kotcheff’s 1971 film of the same title, to contemporary films such as The Daughter (Dir. Simon Stone, 2016). I argue that Australian Gothic texts are defined not only by characteristic settings and themes, but also by the figure of the outsider. Geographer Edward Casey’s concept of atopos, which means “no place,” or “strange,” relates to the sense of estrangement that accompanies the experience of place in Australia’s Gothic landscapes. Accordingly, this examination of the recurring figure of the outsider, immigrant, convict, or traveller investigates how atopia relates to a uniquely Australian sense of place in Gothic narratives. Atopia is powerful in its self-reflexive capacity to foster an appreciation of home. Indeed, concepts such as home, belonging, and emplacement can’t fully be grasped without invoking their opposite—displacement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Bibliométrie, Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0130,005
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSwinburne Research Bank (Swinburne University of Technology)Travaux en français237 207