Angle of Vision: The Frangenberg donation to Wolfson College, Cambridge: Artists' Edition [Exhibition catalogue]
Notice bibliographique
Résumé
This book commemorates the donation to Wolfson College, Cambridge, of the majority of the remarkable art collection formed by my late colleague, Dr Thomas Frangenberg (1957– 2018) [Fig. 1], by Thomas’s executors, his brother Andreas and sister-in-law Rita. Thomas bequeathed some notable works to Tate and donations were also made to municipal galleries in Leeds, Manchester, Coventry and elsewhere. However, these bequests comprised less than a quarter of the collection. Approximately 750 works have come to Wolfson. It is a varied as well as a large collection but possesses a particular coherence: predominantly, it comprises ideas-based ‘conceptual’ art-works produced in London from the mid-1970s until 2017, just before Thomas died. Many Turner-Prize winners and short-listed nominees as well as a host of other internationally and nationally celebrated artists are represented. This account of the collection is intended to set the scene for later exhibitions at Wolfson and will, I hope, prepare the way for a full inventory and iterative, on-line catalogue. Thomas acknowledged that any art collection is, to an extent, a reflection of its collector. We shall see that all the works Thomas collected foreground the active participation of the viewer in interpreting meaning. They often probed the definition of art, problematised its production, deployed texts as images and challenged media boundaries, disrupting categories and inverting traditional art hierarchies. Aspects of Thomas’s personality can be glimpsed in the flashes of humour found in some of the works and in a few examples of homosexual eroticism. Some pieces have a particular resonance for gay men. For example, the tile from Simon Patterson’s I Quattro Formaggi (1992) bears the name Spartacus. Spartacus, the Thracian slave who led a rebellion against Rome, popularly known through Kirk Douglas’s starring role in Kubrick’s eponymous 1960 film, is also the name of a gay international holiday guide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,538 | 0,302 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».