Análise e gestão do risco: uma aplicação empírica à auditoria
Notice bibliographique
Résumé
A análise e gestão do risco têm merecido nos últimos anos especial atenção por parte das organizações, que estão expostas regularmente a vários riscos de natureza interna e externa. O objectivo desta dissertação é salientar a importância da análise e gestão do risco para as organizações e para o trabalho desenvolvido no âmbito da auditoria, especialmente no que se refere ao desempenho organizacional. O estudo empírico incidiu sobre uma amostra constituída pelas empresas cotadas em mercado contínuo na Bolsa de Valores de Lisboa e pelas de Sociedades de Revisores Oficiais de Contas. A metodologia utilizada consistiu no envio de questionários com o objectivo de obter as informações necessárias para testar as hipóteses formuladas. Os resultados obtidos do estudo demonstram que as opiniões das empresas cotadas e das Sociedades de Revisores Oficiais de Contas face à importância da análise e gestão do risco nas organizações são semelhantes. - ABSTRACT: ln last years the analysis and management of risk has received special attention from those organizations that are usually exposed to internal and external risks. The purpose of this study is to underline the importance of analysis and management of risk for organizations and for audit work, especially concerning the organization performance. The empirical study is focused on a sample of Companies quoted on the Continuous Market of the Lisbon Stock Exchange and SROC' s. The methodology consisted on sending questionnaires in order to obtain the necessary information to test the hypotheses. The results show that the opinions of Companies and SROC's are similar concerning the importance of analysis and management of risk in organizations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,015 | 0,020 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».