Avaliação da presença de sintomas psiquiátricos e disfunções cognitivas em um grupo de pacientes com Distonia Cervical Idiopática em um centro terciário
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Dystonia is currently defined as a movement disorder characterized by sustained or intermittent muscle contractions, which cause abnormal and often repetitive movements and postures. Recent studies demonstrate that, despite the definition exclusively related to motor aspects, there are non-motor manifestations in patients diagnosed with dystonia. There has been great emphasis on aspects related to psychiatric disorders, cognitive impairment, pain, sleep and abnormalities in sensory perception. Some publications demonstrate that non-motor symptoms are important predictors with respect to quality of life. Objectives: Investigation of the presence of psychiatric symptoms and cognitive impairment in patients with idiopathic cervical dystonia in a tertiary center. Methods: Cross-sectional, descriptive and analytical study which included 31 patients diagnosed with idiopathic cervical dystonia and 31 healthy control subjects matched by sex, age and education. The sample was evaluated by means of a clinical protocol which included standardized scales and interviews to obtain data on psychiatric symptoms and cognitive disorders. The instruments used were Mental State Mini Exam, Brief Cognitive Test Battery, Digit symbol substitution test, Hayling Test, Emotion Identification Test, Frontal Evaluation Test Battery, Mini International Neuropsychiatric Interview, Yale Brown Obsessive Compulsive Scale. The severity of dystonia was assessed by the Toronto Western Spasmodic Torticollis Rating Scale. Results: Regarding the psychiatric symptoms evaluated in this study, statistically significant differences were identified in the prevalence of current depressive episode (38.7% and p = 0.020) and depressive episode with melancholic symptoms (32.3% and p = 0.003) among patients diagnosed with idiopathic cervical dystonia compared to the prevalence of 12.7% and 3.2% respectively among participants in the control group. Regarding cognitive aspects, no statistically significant difference was found in this study for results of the tests applied to assess the cognitive domains: verbal and visual episodic memory, attention, executive function and visuo-constructive skills. Our study observed statistically significant difference between patients with cervical and idiopathic dystonia and healthy control subjects to identify the following emotions: anger and neutral (p < 0.05) on the emotion recognition test. Conclusions: Except for a higher prevalence of depression, the only parameter capable of distinguishing patients with cervical dystonia in this study was the facial emotion recognition test. Our study showed no difference when comparing patients with cervical dystonia and control subjects in the test of visual and verbal episodic memory, attention, visuo-constructive skills and executive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».