MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6998766761

From anatomy to palaeo-raciology: Two Neanderthal reconstructions at the NHMW 1924/25

2022· article· en· W6998766761 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUtrecht University Repository (Utrecht University) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRace, Genetics, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBustGermanNazismNeanderthalIndigenousBiological anthropologyColonialismFirst world warLate 19th century
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1924 and 1925, anthropologist Egon von Eickstedt from the Natural History Museum of Vienna (NHMW), and Austrian/Hungarian artist Erna von Engel-Baiersdorf created two soft tissue reconstructions of the head of a Neanderthal, based on a cast of the skull from La Chapelleaux-Saints, discovered in 1908. Eickstedt was to become a leading racial scientist and representative of German interwar and Nazi anthropology. Engel-Baiersdorf established herself as a scientific sculptor, survived the Holocaust, and reinvented herself as an anthropologist in Canada. The two busts were the first hominin reconstructions at the NHMW and initiated the NHMW’s reconstruction workshop in the 1920s and 1930s. An original copy of the bust from 1924, which was recently rediscovered in the collection of the University Museum Utrecht, allows a detailed comparison with the 1925 bust in the NHMW collection in methodological terms: Eickstedt aimed at introducing a new method for facial reconstructions of fossil man, producing a ‘racial type’ or ‘racial portrait’, adopting and refining the reconstruction method developed by Kollmann & Büchly in 1898. A number of nineteenth and early twentieth century Western scientists discussed Neanderthals and modern Europeans in a triangular relationship with Indigenous peoples from German Pacific colonies. As we will show, the two early NHMW sculptures, as genuine products of German/Austrian interwar palaeo-raciology, combine theories and methods of ethnology, evolutionary and physical anthropology, and anatomy with artistic practices. Thus, they provide interesting new insights for current debates on the entanglements of German colonial history and the interwar/Nazi period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUtrecht University Repository (Utrecht University)Même sujetRace, Genetics, and SocietyTravaux en français237 207