MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W6998771803

Assessment of the Long-Term Waste Management and Proliferation Resistance of Different Fuel Cycles for the Generation-IV Canadian Concept of Super-Critical Water Reactor

2022· dissertation· en· W6998771803 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2022
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear reactor physics and engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUraniumCriticalityNatural uraniumPlutoniumSpent nuclear fuelRadioactive wasteEnriched uraniumThorium fuel cycleDepleted uranium
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian concept of Super Critical Water Reactor uses a mixture of reactor-grade plutonium and thorium (Pu/Th) as a fuel, in a once-through cycle. The implications of using Pu/Th on long-term waste management and proliferation resistance were investigated in this study. Other fuels were investigated as well. These fuels are Low-Enriched Uranium (LEU), a mixture of LEU and thorium (LEU/Th), re-enriched reprocessed uranium (RepU), and a mixture of Pu/Th and natural uranium (Pu/Th/U). A quantitative estimation of the size of the deep geological repository (DGR) was done, and it was found that Pu/Th fuel would require three to four times larger DGR compared with uranium fuels. Criticality safety was investigated, and it was found that, even in the most reactive conditions, criticality safety is not hazardous. Assessment of the occupational dose to the workers in DGR from handling and storage of Pu/Th fuel showed a higher dose, around 8%, compared with LEU. The peak dose rate to the public, in case of an accident after the closure of DGR, was 75% higher in the case of Pu/Th compared with uranium, but it is still less than the regulatory limit. The attractiveness of the various fuel cycle for weapons were estimated using the Figure-of-Merit method. A numerical ranking system was proposed to facilitate the comparison between the different fuels from the proliferation point of view. It was found that RepU is the most proliferation-resistant fuel, while Pu/Th is the least one among all the studied fuels. Investigation of the reactivity coefficients of the studied fuel cycles showed that all fuels have the same sign of reactivity feedback. Regarding coolant void reactivity (CVR), the Pu/Th/U will have the most negative value which will help to bring the core to a safe state faster in case of an accident.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,414
Score d'incertitude au seuil0,955

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)Même sujetNuclear reactor physics and engineeringTravaux en français237 207