Beauty work, race and age in strip clubs: a case study from Atlantic Canada
Notice bibliographique
Résumé
This MA thesis aims to address the gap in research about how beauty work in the strip trade is influenced by popular ideas about race, age, and gender. It documents in detail the beauty work practices of a small sample of women in the strip trade industry in Atlantic Canada. Using ethnographic fieldwork; observation; and focused, unstructured interviews, the thesis is consistent with Ronald Weitzer’s “polymorphous paradigm,” which emphasizes the diversity of personal experiences and power relations by people in erotic entertainment. This study of strippers’ challenges, experiences, and strategies found that: (1) many of the women interviewed were not fully aware of the amount of money and time they devoted to keeping or improving their appearances; (2) the beauty work performed by interviewees reveals both subtle and blatant prejudices with respect to race, age, and gender which defends and privileges traditional Eurocentric values of whiteness, youth, and femininity; (3) it is suggested, although it cannot be conclusively proven with a small sample, that race (not age) is the primary factor determining opportunities to work in the strip trade in Atlantic Canada. The interviewees had different levels of job satisfaction, self-esteem, and experiences of blatant and subtle racism and colorism. It is argued that the workplace culture of the strip club called “Pearls” operates to defend, enforce, and maintain traditional Eurocentric values which privilege and reproduce a hierarchy of desire in which whiteness is at the top. Consequently, race operates as one of the primary principles by which the relationships between the management, strippers, and clientele are organized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,036 | 0,006 |
| Communication savante | 0,005 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».