Assessment of the Effects of Extreme Heat Events on Buildings
Notice bibliographique
Résumé
Due to urbanization and global warming, extreme heat events, e.g., heat waves, in the urban area tend to occur much more intensively and frequently, imposing a great threat to the health and safety of urban dwellers. The warming temperature also leads to a deteriorating of the indoor thermal conditions. Studies on indoor overheating should be conducted to figure out the interactions between the outdoor environment and indoor conditions and estimate possible approaches to optimize the design and operation of the building system adapting to the changing climate. Considering the building and construction assets are typically designed for a long period over several decades or even centuries. The resiliency of the buildings to extreme conditions should be reconsidered under the future climate conditions, therefore the future weather inputs should be critical for the building overheating study, and any possible mitigation intervenes should be re-evaluated under different future scenarios to evaluate the robustness of the decision and detect the potential risks. The study includes a procedure to select buildings from Montreal city for the field monitoring study, followed by the outcome of building information surveys and site visits. After an overall evaluation of these buildings, 6 school buildings, 6 hospital buildings and 3 residential social housings have been selected for further studies. The measured data are used for the overheating assessment of these buildings and the calibration of these real building models. The measured data exhibited strong evidence of overheating in existing building stocks in Montreal, showing the necessity for further investigation to mitigate the overheating. To consider the spatial distribution in urban climate, the study developed a high-resolution regional climate model for the Montreal and Ottawa region and elaborated the importance of preserving the urban effect in weather files for building studies. The generated climate dataset can be used as the input of EnergyPlus building simulations to evaluate the spatial-temporal pattern of indoor overheating. The validated climate model can also be extended for the future projection of urban scale overheating studies. In the future, overheating mitigation strategies can be applied to the baseline model to evaluate their effectiveness on both historical and future climate in the long run with the proposed workflow and the climate dataset generated by this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».