Between frames: feminist experimental media 1960-2010
Notice bibliographique
Résumé
My dissertation maps a trajectory of feminist experimental media made between the 1960s and 2010 that explore the boundaries between bodies, spaces and media. I argue that this work constitutes an under-explored area within feminist film and media criticism, which requires renewed critical engagement from an interdisciplinary perspective. I develop a critical frame based on definitions of embodiment, liminality and intermediality from the discipline of performance studies. I focus on how these diverse art works engage with different formal thresholds including those between the art object, artist, and viewer within the exhibition site, and those between moving image, visual art, sculpture and performance. I argue these works pose a challenge to existing definitions of cinematic specificity and expand the significance of the medium. \n\nI provide three comparative analyses of feminist experimental film and media made between the 1960s and the early 2000s. In the first comparison, I read together Carolee Schneemann's film Plumb Line (1967-72) and Yvonne Rainer's film Lives of Performers (1972). I argue Schneemann and Rainer share a formal aesthetic approach that positions both artists as author and image, employs the body as an art medium and critiques the dynamics of the male gaze within everyday life. In chapter four I consider how Canadian feminist experimental film during the late 1970s and 1980s employed different modes of inter-subjective address. I outline how Patricia Gruben, Brenda Longfellow, Kay Armatage and Midi Onodera construct liminal viewing spaces that blur the distinction between diegetic and non-diegetic space in order to fully engage the viewer. In chapter five I examine the contemporary screen-based art of Shirin Neshat and Eija-Liisa Ahtila. I argue Neshat and Ahtila's use of intermediality includes a feminist critique of cinematic traditions and women's limitations within public and private life. \n\nMy dissertation concludes that this trajectory of feminist film and experimental media importantly troubles the boundaries of time and space, presence and absence, and subject and object, and expands the possibilities of the different media involved. I situate this research within the intersecting fields of performance studies and media studies. I aim to bridge the discourses of film and performance together, arguing that each discipline benefits greatly from the insights of the other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,015 | 0,016 |
| Communication savante | 0,009 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».